אז מי כאן הגזען?

בית המשפט העליון פסק כי מועמד מטעם איחוד מפלגות הימין לא יוכל להתמודד בשל ביטויים גזעניים שלו. גם היועמ"ש, שחולם להתמנות לבית המשפט העליון (ובתקווה ששר המשפטים הבא יראה לו את הדרך החוצה ממעגל המשפט בישראל), פסל אפשרות של תפיסת מקומו של המועמד בן ארי שנפסל, ע"י המועמד בן גביר.

הזברה בספארי באפריקה יודעת בכל רגע נתון שבמפגש שלה עם הלביאה – האחרונה היא זו שתנצח בקרב. הזברה לא חושבת על כך שכמה עשרות מטרים ממנה עומד רכב של אותה חברת הפקה של סרטוני טבע ומצלם אותה נטרפת. האם אותו צלם יירה בלביאה שמנסה להרוס את הטבע? להחריב? להרוג ללא סיבה?

ודאי שלא. כיוון שהצלם מבין שכך זה בטבע – הלביאה תוקפת והזברה הופכת להיות סעודת שבת משובחת עבורה. האם הצלם הזה מושחת? גזען ששונא בעלי חיים תמימים כמו הזברה? ודאי שלא. הוא מסתכל על הטבע ויודע שאלו החוקים וכך זה.

לפני שמונה שנים נאם אחד מחברי הכנסת הערבים נאום ברמאללה בו הוא שיבח את השהידים ודיבר על קדושתם העליונה. שנה אח"כ ניסה עיתונאי להציג את דבריו של אותו ח"כ בעין קצת שונה כשזה הצטלם "במקרה מבלי שידע" אומר שהשהידים הם אלה שנהרגים באופן תמים בפעולות צה"ל. אלו שנהרגים בטעות, שנטבחו בטבח כפר קאסם לפני 70 שנה [מאז נטבחו קצת יותר מ-50 איש ע"י הערבים, וגם הם חפים מפשע… אם רק היינו יודעים לזכור את המאורעות הקשים של לפני עשרים וחמש שנים ולהגיב מיד על כך שאולי בכפר קאסם נטבחו על לא עוול בחפם 50 ערבים, אבל במשך שנתיים נטבחו יותר מאלף יהודים – גם הם על לא עוול בחפם). הוא ניסה להגיד ש'שהיד' הוא זה שמת חף מפשע ע"י "צבא הכיבוש". הבעיה היא, מה הוא לא אמר – הוא לא אמר שמי שיוצא לפגע באזרחים חפים מפשע הוא לא שהיד.

מפלגת מרצ, בשיתוף פעולה עם ארגון עדאללה הערבי ויחד עם התנועה הרפורמית, עתרו לבג"ץ כנגד מועמדתו של בן ארי לכנסת. עתרו וזכו. הם שכנעו את בג"ץ שאמירותיו של בן ארי נוראיות וגזעניות.

באופן "מפתיע" בן גביר וחבריו לא הצליחו לשכנע את השופטים שאמירותיו של עופר כסיף ושל מפלגות בל"ד ותע"ל הן נוראיות ומסוכנות. בית המשפט יודע לעצום טוב טוב את העיניים כשמדובר באמירות אנטי-ישראליות – יהודיות, אבל יודע לפקוח אותן היטב כשהאמירות הן נגד ערבים.

בית המשפט נימק את ההחלטה בכך שההתבטאויות של השמאל הקיצוני – חברי הכנסת הערבים וכסיף אינן חוצות את הגבול, לעומת בן ארי חצה אותו מזמן-מזמן.

חברי הכנסת של מרצ לא מתרשמים משנאתו העזה של טיבי וחבריו ליהודים – המופגנת בין היתר בנאום ההוא ברמאללה ובכלל – בכל הזדמנות (בערבית בד"כ) שרק ניתן לשלהב את ההמון כנגד היהודים. מבחינתם, כנראה מדובר בדבר שהוא טבעי, מעין שנאה בסיסית וטבעית כזו שצריך להשלים איתה. כשמראים להם את המראה הם אומרים "מה אתם רוצים? שהם יאהבו אותנו?". לא.

השמאל רואה את התנהגות הערבים בשנאתם לישראל כדבר טבעי. הוא גם זועם כשמדברים על הפרדה בין יהודים לערבים – על כך שיש לגרש ערבים מישראל אל מדינות אחרות, אבל לא רואה שום בעיה ברצונם של הפלסטינים למדינה "נקייה מיהודים".

אז מי כאן הגזען האמיתי? זה שקורא בגלוי לגירושם של הערבים מישראל, באמצעות הסדרים חתומים (בעולם זה נקרא "חילופי אוכלוסין", וזה פתרון מצוי שמתקיים בהרבה מקומות בעולם), או גם זה שמאמין שפלסטין צריכה להיות נקייה מיהודים?

הבעיה של חלק מהשמאל שהוא גזען, אבל הבעיה הגדולה יותר היא שהוא גזען נגד יהודים. מבחינת השמאל, או חלקים ממנו, הקמת כביש עוקף כפרים ערביים – עליו מותר רק למכוניות ישראליות לנוע – זו גזענות, כי מפרידים בין יהודים לערבים. לא באמת אכפת לאותו החלק שהסיבה לכך היא הפיגועים, הפרות הסדר והאבנים ובקבוקי התבערה שנזרקים. כי מבחינתו הוא דבק בגרסה הערבית – כל מי שגר בשטחים הוא כבר בדרגה של "לא חף מפשע".

האם אותה מנהיגת מרצ שהגישה את העתירה כדי לפסול אדם בעל דעות שונות משלה לכנסת מיהרה לכתוב ברשתות החברתיות שלה גינוי, נחמה, זעזוע מרצח של חפים מפשע יהודים בשטחים כמו שהיא ממהרת לכתוב גינוי, נחמה וזעזוע מזריקת אבנים ממנה נהרגה אישה ערביה, כשלא בטוח בכלל שיידוי האבנים היה ע"י יהודים.

אלא שהיא, כמו חלקים נרחבים בשמאל, רואים באופן טבעי את שנאתם של הערבים, ולכן הם לא מופתעים לרעה מדבריהם של המנהיגים הערבים, בדיוק כמו אותו צלם שלא מופתע מתקיפת הזברה. אז מי כאן גזען באמת?

אלא שהתורה שלנו כבר אמרה לנו מראש מה טיבו של אותו עם הפוגע בנו ללא הרף – "והוא יהיה פרא אדם". ארבע מלים שמסבירות לנו בדיוק מדוע אין אפשרות אחרת לאותה לביאה לתקוף את הזברה. מהותו היא פרא, ורק פניו הם אדם.