לעילוי נשמת הרב נתן דוד בן חיה שרה אסתר ת.נ.צ.ב.ה
לפני שנים ארוכות גל של פיגועי טרור נוראי עבר על ישראל, בימים שהסכם אוסלו נחתם. כמעט בכל יום שמענו על פיגוע נוראי כזה או אחר. תכניות החדשות היו מלאות בכתבות על האירוע הנורא. ותמיד, באופן מאוד אבסורדי למציאות הנוראית של הרצח, עמדו מאחורי אותו כתב שצולם לחדשות מספר צעירים וחייכו, נופפו בידיהם לשלום וכו'. מה שהיה חשוב להם זה שמצלמים אותם.
מה יעיד פתיח נוראי זה על המאמר שלפנינו? התאריך הוא כ"ח בחודש, כל חודש. מי שקורא הודעות שיוצאות לעיתונאים לקראת יום המחר או הימים הקרובים, רואה בכל חודש שיוצאת, באופן קבוע, הודעה מהארגון הרפורמי "נשות הכותל" אודות "תפילה" ביום ראש החודש הקרוב בכותל המערבי. הארגון מגדיל לעשות ומוודא מי מהעיתונאים יגיע וכמה צלמים, ולעתים, בזמנים מתוחים ביותר, הם גם מוודאים איפה יעמדו הצלמים, שלא תהיה תמונה אחת דומה לחברתה חלילה.
מה שחשוב לאותן נשים הוא לא התפילה בכותל, אלא הצילום של התפילה בכותל, כחלק ממאבקם של ארגונים רפורמיים מזה שלוש מאות שנה ביהדות המסורתית האורתודוקסית.
בשנת תשנ"ט (1999) עמדה אחת ממנהיגות הרפורמים בארץ, שהיא גם מנהיגה את אותו ארגון נאלח (לא נלכלך את דפי קודש אלו בשמה), באחת הוועידות המרכזיות הבינלאומיות של הרפורמים ואמרה בקול תקיף – 'מהו הכותל? היש בו קדושה? מדובר בקבוצת אבנים היסטוריות ותו לא!'. אותה אישה דואגת להניף את המאבק הלא דמוקרטי של קבוצת טרוריסטים רפורמים.
מדוע טרוריסטים? 94% מהמוסלמים בעולם אינם קיצוניים, הם לעולם לא חשבו ללכת להתפוצץ ולרצוח וגם לא חושבים לעשות זאת, אלא ש-6% מספיקים לעשות את הנזק. כל הרעיון של טרור הוא שקבוצה קטנה וקיצונית משליטה פחד או מכתיבה את דעותיה על הרוב. זה בדיוק מה שעושה התנועה הרפורמית בישראל בשנים האחרונות.
מדוע לא דמוקרטיים? כיוון שהרפורמים מעולם לא התמודדו בבחירות לכנסת, הם לא הקימו מפלגה ולא הצטרפו לאף מפלגה אחרת, למרות שיש כמה כאלה בצד השמאלי של המפה שיאמצו אותן. כאשר היה ניסיון כזה בשנת תשס"א (2001) לצרף את הרפורמים לאחת המפלגות האלה, קמו ראשי המפלגה וטענו כי אין להם אפילו 5000 קולות, ולא משתלם לעשות איתם שום דיל. כיום אין להם אפילו את הקרדיט הזה.
אבל זה לא מונע מהם להילחם כנגד החלטות שקיבלה הממשלה, הנשענת בישראל על רוב בכנסת שהוא הרוב בעם.
כל מה שמבקשים הרפורמים בישראל הוא לגרום לשנאה, כשהם יודעים שחיצי הרעל של התקשורת לא יופנו אליהם לעולם, שהרי הם עצמם שולטים בתקשורת, או לפחות בחלקה. כך שחיצי התרעלה של התקשורת יירו אל החרדים, שהם כביכול רוצים לשנות את הסטטוס קוו, שהם רוצים לכפות.
בוא נחשוב רגע בהיגיון. מהו הסטטוס קוו? הסכם בע"פ או באמצעות חוקים ותקנות בין הקבוצה החילונית לבין הקבוצה הדתית שלפיו משמרים את המצב הקיים של שמירת שבת, שמירת כשרות במוסדות שלטון, נישואין וגירושין דתיים ואוטונומיה לחינוך הדתי והחרדי.
ומי בא ודורש שינויים? הקבוצה הקיצונית (והלא מייצגת) בקרב החילונים – הם דורשים נישואין שלא דרך הרבנות, דורשים לחלל שבת ועוד – אז מי רוצה לשנות את הסטטוס קוו? מי פוגע בסטטוס קוו? הם בעצמם. אבל חיצי התרעלה של התקשורת לא מחפשים את האמת, כמו בימי גבלס – הם מחפשים את היהודים.
הוצא לרפורמים להקים רחבה ל"תפילה משותפת" בדרום הכותל. זו תהיה רחבה מיוחדת רק להם, ובחלק של הכותל היום ימשיכו להתפלל בנפרד. באופן אירוני, כשפעלה הרחבה שלהם מספר שבועות היא הייתה שוממת. הנשים שרצו להפגין ולהפריע המשיכו להגיע לשטח העתיק לתפילות.
המטרה של קבוצה זו אינה להתפלל, אלא שיצלמו אותה מפריעה לאחרים להתפלל. הם אינם רואים שום חשיבות לא בארץ ישראל ולא בירושלים וכל שכן לא באבני הכותל.
אחד הכללים הראשונים של הרפורמים היה שאין בעולמנו יותר קדושה, ולכן הם מתנגדים להפרדה בין יהודים לגוים, בין כהנים לישראל ועוד. מבחינתם הקדושה אינה קיימת עוד. אז מדוע אתם רוצים להתפלל מול אבני הכותל הקדושות?
תתפללו בבית, מול הקיר.