אוהד שקד-מנדלבוייםבאוניברסיטה בבריטניה נערך דיבייט – תחרות ויכוח בצורה של הבאת מקורות והוכחות לדעות השונות של הצדדים. הדיבייט עסק באמת הישראלית מול "האמת" הפלסטינית. ברור מאליו לאיזה צד האוניברסיטה נטתה. אבל משרד החוץ החליט לקחת את זה בצורה רצינית והעניק לנציג היהודי-ישראלי את מיטב ההוכחות, המקורות וההסברים המצדדים בצד שלנו ואכן הצעיר הכה שוק על ירך את הנציג הערבי. בשלב כלשהו כשלנציג היהודי לא היה עוד מה לומר, הוא הוציא את ספר התורה ואמר בקול נרגש ובפתוס מרשים: "בתורה שלנו ארץ ישראל מובטחת לנו! אין חולקים שהתורה היא אמת – לא הנוצרים ולא המוסלמים. וככה כתוב כאן" אמר. הנציג הערבי נותר אלום. אחרי מספר שניות הניתנות לו – הגיב: "אכן התורה היא מכתב אלוקים, ואין עוררים על כך, אבל כתוב באותו מקום בתורה שאתה הצגת שארץ ישראל ניתנת ליהודים רק אם הם שומרים תורה ומצוות, כי לשם כך היא ניתנה. כל עוד אתה וחבריך אינכם שומרים תורה ומצוות – ארץ ישראל אינה שלכם". והסטודנט הישראלי, שהייתה לו תשובה לכל והכה את המוסלמי שוק על ירך – שתק. לא הייתה לו תשובה.
אנשי ימין הקוראים לארץ ישראל השלמה, האוחזים בעמדה של לאומנות קיצונית, הקוראים לכבוש ולאחוז, להתנחל ולהראות נוכחות, ואינם שומרים תורה ומצוות הרי הם בחזקת מסיתים ומדיחים . ממולם אנשי שמאל שבוודאי אינם שומרים תורה ומצוות – ומה להם ולארץ ישראל? הרי אינם מאמינים כלל שהתורה אמת – אם כך מה להם ולארץ ישראל?? ובשני המקרים – לא ברור מה ההבדל בין גבולות "הקו הירוק" לבין גבולות 1948.
י
שמעאל אינו זקוק לתירוצים ולסיבות להרוג בישראל. "ברכה" מיוחדת קיבל – והוא יהיה פרא אדם. פרא אדם ולא אדם פרא כמו שצריך לומר בעברית, כי מהותו היא פרא ולבושו אדם. אבל מדוע על הימין הלאומני לספק לישמעאל תירוצים שנשמעים טוב ברחבי העולם?
מיד לאחר סיום מלחמת ששת הימים עת שחררנו את הר הבית, התפנה מרן הסטייפלר זצ"ל להורות בנושא, אולם גנז זאת לאחר שהרבנות הראשית (הגוף שברוב המקרים מכשיר גם בדיעבד) קבעה באופן חד משמעי שחל איסור הלכתי לעלות להר הבית. ואם היא הורתה זאת לכתחילה, מה יגידו גדולי ישראל אחרים? וכך היה במשך שנים, עד שקבוצות לאומנים ימניים יהודים שייתכן והלאומנות העבירה אותם על דתם, החליטו שדברי הרבנות הם 'חומרה יתרה' ומביאים הם הצדקות שקריות ש'גדולים' ביקרו בהר הבית – אך האם הם באותה דרגה של גדולי עולם אלו? האם הם יודעים בדיוק באיזו אבן מותר ובאיזו אבן אסור לדרוך? אם מדובר היה במשחק של רולטה – עמידה על אבן מסוימת הורגת אדם במקום – האם הם היו מסתכנים? ודאי שלא! אלא שבפעולתם הם למעשה מערערים על הוראות גדולי ישראל מכל הזרמים ביהדות האורתודוקסית.
ישמעאל אינו זקוק לתירוצים כדי להרוג בנו, אבל למה דווקא אנחנו צריכים להעניק לו את הזכות הזאת לתירוץ? הרי כל העולם מכיר בזכות של המוסלמים להחזיק בהר הבית. מדוע אנחנו צריכים לספק להם להט של הסתה כדי לפגוע בעם ישראל? לא בטוח שהלאומנים הימניים או ה- לאומנות ציונית שונים בטעותם מאנשי השמאל והימין שאינם שומרים תורה ומצוות – המפר את התורה אין לו זכות על ארץ ישראל.
